INGRESE A SU CRONOGRAMA
INGRESE A SU MATRIZ
Solicite Presupuesto
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Servicios
    • Higiene y Seguridad
      • Servicio de Higiene y Seguridad en el Trabajo
      • Plan de Monitoreos de Seguridad
      • Estudios Puntuales
      • Medición de Iluminación
      • Medición de Ruidos
      • Evaluación de Vibraciones
      • Evaluación de Estrés Térmico
      • Puesta a Tierra y Continuidad Eléctrica
      • Capacitación Clarkistas
      • Estudios Ergonómicos
      • Estudios Contra Incendio
    • Medio Ambiente
      • Servicio de Asesoramiento de Gestión Ambiental
      • Plan de Monitoreos de Medio Ambiente
      • Estudios de Medio Ambiente
      • Estudio de Impacto Ambiental
      • Residuos Especiales / Peligrosos
      • Doc. Técnica Efluentes Gaseosos
      • Doc. Técnica Efluentes Líquidos
    • Legislación
      • Matriz de Requisitos Legales Premium
      • Actualización legislativa
      • Auditorías de Diagnóstico/Cumplimiento
    • Laboratorio
      • Laboratorio
      • Agua de Consumo Fisicoquímico y Bacteriológico
      • Microclima Laboral
      • Líquidos Residuales y Barros
  • Contenidos
    • Contenido Técnico
      • Seguridad Industrial
      • Higiene Industrial
      • Medio Ambiente
      • Efluentes Líquidos y Gaseosos
      • Residuos
    • Coleccionable
      • Parques Industriales
      • Hojas de Seguridad
      • Hojas NIOSH
      • OSHA – Muestreo
      • Diccionario Geológico
      • Diccionario Hidrológico
      • Diccionario Meteorológico
      • Degradación Térmica de los Plásticos
      • Toxicología
      • Contaminantes Biológicos
    • Legislación
      • Marco Legal Argentina
      • Marco Legal Latinoamérica
      • Municipios
    • Boletines
      • Último boletín
  • Novedades
    • Articulos
    • Noticias
  • ELEG.APP
    • E-LEG
    • Buscador de Legislación
    • Matrices
  • Linkedin
  • YouTube
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Servicios
    • Higiene y Seguridad
      • Servicio de Higiene y Seguridad en el Trabajo
      • Plan de Monitoreos de Seguridad
      • Estudios Puntuales
      • Medición de Iluminación
      • Medición de Ruidos
      • Evaluación de Vibraciones
      • Evaluación de Estrés Térmico
      • Puesta a Tierra y Continuidad Eléctrica
      • Capacitación Clarkistas
      • Estudios Ergonómicos
      • Estudios Contra Incendio
    • Medio Ambiente
      • Servicio de Asesoramiento de Gestión Ambiental
      • Plan de Monitoreos de Medio Ambiente
      • Estudios de Medio Ambiente
      • Estudio de Impacto Ambiental
      • Residuos Especiales / Peligrosos
      • Doc. Técnica Efluentes Gaseosos
      • Doc. Técnica Efluentes Líquidos
    • Legislación
      • Matriz de Requisitos Legales Premium
      • Actualización legislativa
      • Auditorías de Diagnóstico/Cumplimiento
    • Laboratorio
      • Laboratorio
      • Agua de Consumo Fisicoquímico y Bacteriológico
      • Microclima Laboral
      • Líquidos Residuales y Barros
  • Contenidos
    • Contenido Técnico
      • Seguridad Industrial
      • Higiene Industrial
      • Medio Ambiente
      • Efluentes Líquidos y Gaseosos
      • Residuos
    • Coleccionable
      • Parques Industriales
      • Hojas de Seguridad
      • Hojas NIOSH
      • OSHA – Muestreo
      • Diccionario Geológico
      • Diccionario Hidrológico
      • Diccionario Meteorológico
      • Degradación Térmica de los Plásticos
      • Toxicología
      • Contaminantes Biológicos
    • Legislación
      • Marco Legal Argentina
      • Marco Legal Latinoamérica
      • Municipios
    • Boletines
      • Último boletín
  • Novedades
    • Articulos
    • Noticias
  • ELEG.APP
    • E-LEG
    • Buscador de Legislación
    • Matrices
  • Linkedin
  • YouTube

Estimación de la atenuación efectiva de los protectores auditivos. Parte 2

  • Creado por admin
  • El 17 diciembre, 2007
  • En Articulos, Ruidos y vibraciones, Seguridad Industrial
  • 0
  • 1 likes

Método de H, M y L

El método requiere conocer los valores de presión acústica ponderados A y C, así como los valores de H, M y L del protector auditivo. Se calcula el valor de PNR según la diferencia entre LC y LA de la siguiente manera:
Si la diferencia LC – LA ≤ 2 dB se utilizara la expresión (5), en caso de LC – LA ≥ 2, la expresión (6).

PNR = M – 

H – M

 (LC – LA – 2)

 

(5)

4

PNR = M – 

M – L

 (LC – LA – 2)

 

(6)

8

El valor resultante de LA‘ debe redondearse al entero más próximo
Se puede utilizar el nivel de presión acústica no ponderado en lugar del LC

Ejemplo

Calcular los valores de LA‘ y PNR84 para el caso del ejemplo anterior:
En la práctica, el empleo de este método es apropiado cuando se poseen los valores de LC y LA obtenidos de la medición, en este caso, en el que ya conocemos el valor de LA, se obtendrá LC aplicando la ponderación C a los niveles de presión sonora en cada octava (tabla 6).

Así pues LC – LA = 95 – 93 = 2 dB

Se puede, en este caso, utilizar cualquiera de las expresiones (5) ó (6) para obtener la reducción predicha del nivel de ruido.

PNR = M – 

H – M

 (LC – LA – 2)

 

=

4

25 – 

27 – 25

 (95 – 93 – 2)

 

= 25 dB

4

PNR = M – 

M – L

 (LC – LA – 2)

 

=

8

25 – 

25 – 23

 (95 – 93 – 2)

 

= 25 dB

4

Con este valor de PNR el nivel de presión sonora efectivo ponderado A, será
LA= 93 – 25 = 68 dBA con una probabilidad del 84%

Tabla 6
Aplicación de la escala de ponderación C

Frecuencia(Hz)

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

 

Lf

85

85

87

90

90

85

82

78

L = 96 dB

Ponderación C

-0,8

-0,2

0,0

0,0

0

-0,2

-0,8

– 3

 

LC

84

85

87

90

90

85

81

75

LC = 95 dBC

Método del SNR

Se precisa el nivel de presión sonora ponderado C y el parámetro SNR del protector auditivo.
Se calcula el nivel de presión sonora efectivo ponderado A de la siguiente forma:

LA‘ = LC – SNR (7)

Ejemplo: Continuando con los datos de los ejemplos anteriores, en este caso, será:

LC = 95 dBC y SNR = 28 dB, por lo que LA = 95 – 28 = 67 dBA

El nivel de presión sonora efectivo ponderado A será de 67 dBA con una probabilidad del 84%.

Cuando preponderan los niveles de presión sonora correspondientes a las frecuencias muy altas o muy bajas, del espectro del ruido en cuestión (ruidos agudos o graves) aumentan las diferencias halladas entre los PNR calculados por los tres métodos.

En la tabla 7 se presentan los diferentes parámetros calculados para dos casos como los mencionados, cuyas características espectrales se dan en la tabla 8, utilizando el protector auditivo de los ejemplos anteriores.

Como se desprende de la tabla 7, en ambos casos y tomando como referencia los valores obtenidos a partir del método del espectro de bandas de octava, el método M H L ofrece una buena aproximación en el cálculo del PNR, mientras que se comete un gran error utilizando el SNR. Aunque los resultados también dependen del espectro de atenuación del protector auditivo, por regla general, cuando en los espectros del ruido en cuestión preponderan frecuencias bajas o muy altas, disminuye mucho la precisión del sistema de cálculo a partir del SNR, mientras que se mantiene una precisión aceptable en el método H M L.

Tabla 7
Parámetros de atenuación en los casos 1 y 2

Ejemplo

Parámetros del ruido

Método bandas de  octava

Método H M L
H = 27, M = 25, L = 23

Método SNR
SNR = 28

L

LA

LC

LC – LA

PNR

LA

PNR

LA

PNR

LA

Caso 1

112

113

111

-2

26

87

27

86

30

83

Caso 2

112

97

111

14

22

75

22

75

14

83

Tabla 8
Características espectrales de dos ruidos diferentes

Frecuencia (Hz)

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Caso 1

70

75

82

86

96

102

111

102

Caso 2

110

106

98

94

90

87

84

80


Tiempo de utilización del protector auditivo

El tiempo de utilización del protector auditivo tiene gran influencia en la protección real que ofrece.
El nivel equivalente diario de presión sonora en un puesto de trabajo, puede calcularse como:

LAeqT = 

10 log (1/T)

(T1 x 100,1 LAeq1  + T2 x 100,1 LAeq2 + … + Tn x 100,1 LAeqn)

 

 

n

 

Siendo LA1, LA2, …. LAn los niveles de presión sonora existentes durante los periodos de tiempo T1, T2, ….. Tn.

De la misma forma, el cálculo del nivel equivalente (efectivo) durante un tiempo T si durante una parte T’ se utiliza un protector auditivo de reducción predicha, PNR, y el resto del tiempo no se utiliza protector alguno, es el siguiente:

 

 

 

 

LAeqT = 

10 log (1/T)

  

(T x 100,1 LAeq,T  + (T – T’) x 100,1 LAeq,(T-T’))

 

 

n

 

Ejemplo

En el ejemplo anterior, el nivel de presión sonora efectivo ponderado A es LA‘ = 93 – 25 = 68 dBA. Si ese nivel se mantiene durante 8 horas ese será también el nivel equivalente diario (efectivo). Si por el contrario el trabajador se desprende de vez en cuando del protector (supongamos que 5 minutos de cada hora de trabajo) el nivel equivalente diario (efectivo) será:

LAeqd = 

10 log (1/480)

  

(440 x 106,8 + 40 x 109,3 =83 dBA

 

 

n

 

En la práctica el protector auditivo se comporta como si tuviese un valor de PNR = 93 – 83 = 10 dBA. En la tabla 9 se presentan los valores del PNR suponiendo otras frecuencias de descanso.

En la figura 3 se ha simulado la exposición del trabajador en función del tiempo de uso del protector. Puede observarse en ella, que el nivel equivalente diario (efectivo) sólo es igual o menor que 80 dBA, cuando el tiempo de utilización del protector supera el 95% de la jornada de 8 horas.

El efecto del tiempo de utilización del EPI en la reducción de la protección (PNR) de tres protectores diferentes (PNR = 10, 20 y 25 dBA) se puede extraer de la figura 4. Obsérvese que cuando el protector se usa sólo la mitad del tiempo de exposición los tres protectores auditivos ofrecen de hecho la misma protección.

En la práctica es muy frecuente que la persona que utiliza protectores auditivos “descanse” durante cortos espacios de tiempo de la molestia que puede suponer su uso. Ya se ha visto las consecuencias de la acumulación de esos periodos en los que habiendo exposición no hay protección, por lo que es recomendable que en la elección del protector auditivo intervenga directamente el usuario. Se tendrá en cuenta además que el “aislamiento” que provoca una excesiva protección, crea molestias añadidas, por lo que se recomienda que el protector ofrezca una protección PNR que garantice simplemente la reducción del nivel de ruido por debajo de 75 dBA.

Tabla 9.
Eficacia de protección del protector auditivo según la utilización

Frecuencia de descanso

Eficacia de la protección

El usuario no se desprende nunca del protector durante la exposición

LA‘ = 68 PNR = 25

El usuario se desprende del protector

1 minuto de cada hora

LA‘ = 76 PNR = 17

2 minutos de cada hora

LA‘ = 79 PNR = 14

10 minutos de cada hora

LA‘ = 86 PNR= 7

15 minutos de cada hora

LA‘ = 87 PNR = 6

30 minutos de cada hora

LA‘ = 90 PNR= 3

Figura 3
Nivel de exposición real, al ruido, al variar el tiempo de utilización del protector auditivo
(PNR = 25 dB y LAeq, T = 93 dB)

Figura 4
Variación del PNR con el tiempo de utilización del protector auditivo

Bibliografía

  1. UNE EN ISO 4869-2
    Acústica. Protectores auditivos contra el ruido . Parte 2: Estimación de los niveles efectivos de presión sonora ponderados A cuando se utilizan protectores auditivos.
    AENOR 1996
  2. ROBERT ANDERSON Y OTROS AUTORES.
    The Noise Manual
    AIHA 2000

Redactores: Pablo Luna Mendaza
Ldo. Ciencias Químicas
Juan Guasch Farrás
Ldo. Ciencias Químicas

Fuente: NTP 631- Página del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España

Vea también nuestros contenidos
de SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

Etiquetas: Internacional Seguridad Industrial
Compartir:

Anterior

Cambio Climático - Informe ONU. Parte 6

Siguiente

Gripe Aviar
0 comentarios on Estimación de la atenuación efectiva de los protectores auditivos. Parte 2

Post a comment Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Categorías
Etiquetas
agua (12) Argentina (831) Calentamiento global (10) Calidad y Gestión (151) Cambio Climático (33) contaminación (19) COVID-19 (13) Efluentes cloacales (11) Efluentes Líquidos (18) Efluentes Líquidos y Gaseosos (669) evaluacion impacto ambiental (16) Evaluación Ambiental (11) Geología (86) gestion residuos (9) Gestión de Residuos (18) higiene en el trabajo (17) Higiene Industrial (184) higiene laboral (36) Higiene y Seguridad (38) Impacto Ambiental (73) Internacional (2381) Jurídicos (109) legislación (54) Marco legal Argentina (38) Marco Legal Latinoamérica (9) Medicina Laboral (220) Medio Ambiente (2002) Medioambiente (35) Mexico (39) Municipios (51) nota-color (17) Nota Color (20) Papers (157) Parques Industriales (33) Reciclado (12) Residuos (429) Residuos Urbanos (13) Riachuelo (24) Salud Ocupacional (18) Seguridad e Higiene (84) seguridad e higiene en una empresa (20) seguridad en el trabajo (48) Seguridad Industrial (1070) Servicio de seguridad e Higiene (21) Coleccionable (1430)
Scroll
  • Contenidos
    • Contenido Técnico
    • Coleccionable
    • Nota Color
  • Novedades
Contacto
  • Av. Rivadavia 18392
  • Tel. (011) 4627-4383
  • info@backup.estrucplan.com.ar
CERTIFICACIONES Y REGISTROS

 

OPDS

APRA

ISO 9001

Política Calidad

Certificaciones
  • Política de la Calidad